Menu

Sindromul finalului de campionat. Cum apar rezultatele surprinzătoare în ultimele etape: blaturi sau lipsă de motivaţie

  • Scris de Administrator
  • Categorie: Fotbal Intern
  • Cele mai controversate meciuri jucate în Liga I în ultimii cinci ani au avut loc în intervalul de etape 30 - 34. Exemplul cel mai elocvent este reprezentat de partida Steaua - Viitorul din finalul campionatului 2012 - 2013.
  • Explicaţia pur fotbalistică cel mai des întâlnită pentru rezultatele surprinzătoare din ultimele cinci etape ale unui sezon este legată de lipsa mizei pentru anumite echipe
  • În cartea sa "Ghidul insiderului în trucarea de meciuri", jurnalistul de investigaţie Declan Hill arată că finalul unui sezon este momentul în care se produc cele mai multe jocuri aranjate

"Cheia succesului: motivaţia"

În lumea pariorilor, teoria legată de modul în care ar trebui abordat finalul unui sezon este universal acceptată. "Meciurile din ultimele etape îţi pot provoca pierderi mari dacă nu eşti atent. În finalul unui campionat, motivaţia este cheia succesului. Cu cât o echipă are mai multă nevoie de puncte, cu atât mai mari sunt şansele ca ea să câştige meciul, mai ales dacă are în faţă o echipă fără obiectiv sau cu ţelul deja atins", este doar unul dintre sfaturile propuse de un site de ponturi. Motivaţia este invocată şi de dinamovişti atunci când discută despre înfrângerea de la Braşov: "Jucătorii lui Dinamo au locul 4 asigurat, probabil că nu s-au mai putut concentra. Încerc să găsesc o explicaţie logică", spunea sâmbătă seară, la DigiSport, Cornel Dinu. Aceeaşi linie a discursului au păstrat-o şi Ionuţ Negoiţă, şi antrenorul Flavius Stoican.

Psihologul sportiv Andreas Hniatiuc completează: "În finalul de sezon, dacă vorbim despre echipele cu obiectivul îndeplinit sau despre formaţiile aflate în afara pericolului retrogradării, dispare acel motor reprezentat de motivaţie. Şi este foarte greu de schimbat ceva. Singurul obiectiv este cel al clubului care, printr-o clasare cât mai bună, obţine bani în plus din drepturile TV. Dar acestă ţintă nu este preluată şi de jucători. Motivaţia poate apărea în cazul jucătorilor care ştiu că sunt urmăriţi de anumite echipe, dar acestea sunt exemple izolate". Hniatiuc prezintă şi câteva dintre elementele definitorii pentru lipsa de combativitate din ultimele etape: "Dacă vă uitaţi, în ultimele runde scade numărul accidentărilor şi al intrărilor mai dure. Creşte, în schimb, numărul cartonaşelor galbene luate pentru proteste sau pentru ieşiri nervoase. Oboseala acumulată pe parcursul unui sezon îşi spune cuvântul, iar jucătorii sunt cu gândul mai mult la vacanţă".

Un fotbalist activ din Liga I explică şi el, sub protecţia anonimatului, modul în care este gestionat un final de sezon: "Sincer, depinde de ce fel de jucător eşti. Dacă eşti profesionist 100%, nu contează că e prima sau ultima etapă, tu evoluezi cu aceeaşi ambiţie. Dacă nu mai ai obiectiv, atunci te mai pot motiva şi banii. Dacă clubul îţi dă ceva în plus din ce primeşte din drepturile TV sau dacă vrei să te transferi pentru că, să ştii, ultima impresie chiar contează".

"Momentul în care se fac jocurile"

În aproape toate campionatele europene, dar în special cele din Estul continentului, finalul unui campionat naşte cele mai multe controverse. Detaliază un fost fotbalist din Liga I, sub protecţia anonimatului: "Ăsta e momentul în care se fac jocurile. Reciprocităţi, înţelegeri între echipe fie pe bani, fie în baza unor relaţii mai vechi. Ajuţi sau eşti ajutat". Datele statistice din ultimele cinci sezoane din Liga I încurajează această ipoteză. Primul element relevant este diminuarea numărului de remize. Egalurile, în special în finalul de sezon, ajută prea puţin echipele aflate încă lupta pentru un obiectiv.

SEZON PROCENT EGALURI ÎN PRIMELE 29 DE ETAPE PROCENT EGALURI ÎN ULTIMELE 5 RUNDE
2012 - 2013 28,3% 24,4%
2011 - 2012 26,4% 8%
2010 - 2011 30,6% 13,3%
2009 - 2010 30,1% 17,7%
2008 - 2009 24,1% 17,7%

Teoria susţinută, sub protecţia anonimatului, de un fost jucător din Liga I are şi acoperirea datelor publicate de jurnalistul de investigaţie Declan Hill, în cartea sa despre mafia pariurilor intitulată "Ghidul insiderului în trucarea de meciuri". Folosind o bază de date cu meciuri dovedite a fi aranjate, autorul demonstrează că majoritatea blaturilor au loc în ultima parte a sezonului. "Niciun jucător sau patron nu este dispus să cedeze puncte până în ultimul sfert al sezonului. Probabil, acest lucru se întâmplă pentru că, înainte de a vinde puncte, aceştia aşteaptă să acumuleze numărul minim de puncte necesar rămânerii în divizie", scrie Hill în cartea sa. O excepţie de la regulă, susţine Declan Hill, este Luciano Moggi, fostul director general al lui Juventus condamnat la 2 ani şi patru luni de închisoare în cazul de corupţie "Calciopoli": "Moggi, omul care aranja meciuri pentru echipa italiană Juventus, încerca să trucheze partidele în al doilea sfert al sezonului".

Un alt element care susţine varianta aranjamentelor făcute pe final de sezon, pentru puncte sau pentru profit la pariuri, este numărul ridicat de meciuri suspectate a fi trucate din ultimii cinci ani din Liga I. ProSport prezintă o listă a meciurilor controversate sau cu rezultate surprinzătoare jucate în ultimele etape ale precedentelor cinci ediţii de campionat.

  • STEAUA - VIITORUL 2-5 (2012 - 2013) *Antrenorul Laurenţiu Reghecampf a ameninţat cu demisia în primă fază spunând că "nu fac astfel de lucruri murdare", dar a revenit asupra deciziei în scurt timp. Finanţatorul Gigi Becali a vorbit despre "omenie", dat fiind faptul că beneficiarul acestui rezultat era naşul său, Gică Hagi. Suporterii Stelei au părăsit stadionul la pauză
  • SEVERIN - STEAUA 1-1 (2012 - 2013) *Echipa lui Laurenţiu Reghecampf era deja campioană şi, în ciuda faptului că a avut în "11"-le de start mai mulţi titulari, nu a putut să se motiveze pentru a învinge o formaţie retrogradată la ora partidei
  • DINAMO - VIITORUL 2-3 (2012 - 2013) *O parte a galeriei lui Dinamo a suspectat de blat a doua surpriză majoră reuşită de formaţia patronată de Gică Hagi, după succesul cu 5 goluri din Ghencea
  • RAPID - U CLUJ 1-4 (2012 - 2013) * Ambele echipe erau în insolvenţă şi aveau speranţe minime să mai joace şi sezonul următor în Liga I. Ardelenii au primit licenţa abia la TAS, în timp ce giuleştenii au retrogradat la finalul campionatului
  • PETROLUL - GAZ METAN 4-0 (2011 - 2012) *Petrolul reuşea un retur aproape fără greşeală şi se salva de la retrogradare, dar surprindea prin proporţiile scorului în partida cu ardelenii
  • ALBA IULIA - STEAUA 2-1 (2009 - 2010) *Înainte să coboare în eşalonul secund, Alba Iulia bifa o victorie de palmares cu Steaua, o formaţie fără obiectiv pe final de campionat
  • GLORIA BUZĂU - FC VASLUI 4-1 (2008 - 2009) *Adrian Porumboiu a susţinut că partida a fost aranjată la pariuri de o parte a jucătorilor echipei pe care o finanţa. Gloria Buzău era pe ultimul loc în Liga I în acel moment

Sursa: prosport.ro